nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 02, v.25 88-97
南京紫金山天文台明代浑仪纹饰初探
基金项目(Foundation): 2019年度国家社会科学基金冷门“绝学”和国别史等研究专项“中国古天文仪象文献整理、校注与研究”(项目编号:19VJX027)
邮箱(Email):
DOI: 10.19883/j.1009-9034.2025.0129
摘要:

现陈列于南京紫金山天文台博物馆的明代青铜浑仪,不仅是中国古代天文学发展的重要物质遗存,亦是展现古代青铜铸造工艺与纹饰艺术的珍贵文物。在以往的研究中,明代传世浑仪的纹饰并未得到古代天文学或古代纹饰研究者的关注。一方面,因缺乏相关纹饰信息,使得明代浑仪的文物档案不甚完整;另一方面,中国古代纹饰的辑录与研究也因此存有缺环。故而,对明代浑仪纹饰的系统采集与辨析,既能拓展和丰富浑仪研究的视角,完善其文物档案,又能为中国古代传统纹饰的讨论提供新的素材。此外,通过纹饰研究,或可为探讨明浑仪仿制原型的具体情况提供新的线索。

Abstract:

The Ming Dynasty Bronze Armillary Sphere currently housed in the Purple Mountain Observatory Museum in Nanjing serves not only as a significant material witness to the development of ancient Chinese astronomy, but also as a precious artifact showcasing ancient bronze casting techniques and ornamental art. In previous research, the decorative patterns on the Ming Armillary Sphere have received scant attention from scholars in either ancient astronomy or ancient ornamentation studies.This neglect has resulted in two deficiencies: on one hand, the lack of relevant decorative information has led to incomplete documentation of the Ming relic; on the other hand, it has created a gap in the compilation and study of traditional Chinese ornamentation. Therefore, the systematic collection and analysis of the decorative patterns on the Ming Armillary Sphere can both broaden and enrich perspectives in armillary sphere research, enhance its archival records as a cultural relic, and provide new material for discussions on ancient Chinese traditional ornamentation. Furthermore, this research into the ornamentation may offer new clues for investigating the specific design features of the prototype upon which the Ming Armillary Sphere was modeled.

参考文献

[1] 常福元.天文仪器志略[M].北京:京华印书局,1921:1-5.

[2] 张瑶,王学志.明代浑仪天常赤道环刻度之疑与析[J].中国科技史杂志,2023,44(1):106-114.

[3] 李东生.明制浑仪与玑衡抚辰仪之比较研究[J].中国科技史料,1998(4):77-83.

[4] 潘鼐.南京的两台古代测天仪器——明制浑仪和简仪[J].文物,1975(7):84-89;103.

[5] 潘鼐.现存明仿制浑仪源流考[J].自然科学史研究,1983(3):234-245.

[6] 伊世同.明铸浑仪考原[C]//第三届国际中国科学史讨论会论文集.北京:科学出版社,1990:63-67.

[7] 李秀辉,吴坤仪.浑仪、简仪合金成分及材质的研究[J].文物,1994(10):76-83;94.

[8] 吴坤仪,王金潮,李秀辉.浑仪、简仪制作技术的研究[J].东南文化,1994(6):97-111.

[9] 王金潮.简仪、浑仪修复与室外带锈防护[J].文物修复与研究,1995:4-15.

[10] 伊世同.北京古观象台的考察与研究[J].文物,1983(8):44-51.

[11] 李海,张子珍.北魏铁浑仪考[J].自然辩证法通讯,1998(3):62-64;79.

[12] 苏颂撰,胡维佳,译注.新仪象法要[M].沈阳:辽宁教育出版社,1997.

[13] 刘瑾怡.中国“龟载”图像研究[J].艺术教育,2021(2):173-176.

[14] 郭孔秀.中国古代龟文化试探[J].农业考古,1997(3):163-170.

[15] 朱一.瓷器火焰珠纹饰研究[J].东南文化,2006(6):78-84.

[16] 王自力.西安西郊出土唐玉带图像考[J].文物,2013(8):59-65;69.

[17] 郭俊叶.敦煌火珠图像探微[J].敦煌研究,2001(4):43-49.

[18] 张清蓉.宋元明清纺织品中的杂宝纹研究[D].上海:东华大学,2024.

[19] 白化文.七宝与八吉祥[J].佛教文化,1994(2):29-32.

[20] 实叉难陀.大方广佛华严经[M].北京:宗教文化出版社,2001:134.

[21] 李国忠.“火珠”的宝石学成分探讨[J].宝石和宝石学杂志,2009,11(4):45-49;60.

[22] 八木春生.纹样与图像:中国南北朝时期的石窟艺术[M].上海:上海古籍出版社,2021:22.

[23] 李诫撰,王海燕译.营造法式译解[M].武汉:华中科技大学出版社,2011.

[24] 唐芳旭.自然主义设计下珊瑚题材在陶瓷装饰中的应用研究[D].景德镇:景德镇陶瓷大学,2022:26-29.

[25] 高扬.探析中国传统吉祥纹样——盘长纹[J].现代装饰(理论),2015(11):137-138.

[26] 褚雨晴.纹样科普——盘长纹[J].武汉纺织大学学报,2024,37(6):2;117.

[27] 邹文兵.中国传统吉祥纹样盘长纹艺术符号研究[D].株洲:湖南工业大学,2010:11.

[28] 赖雨婷,王群山.水纹图案研究[J].设计,2017(10):96-97.

[29] 岑蕊.摩竭纹考略[J].文物,1983(10):78-80;85.

[30] 潘飚,纪华传.《洛神赋图》中的双鱼神兽考辨[J].丝绸,2024,61(12):137-143.

[31] 潘飚.摩竭纹中国化研究[D].兰州:西北师范大学,2020:24-31.

[32] 罗晓艳.摩羯纹的发展及特征浅谈[J].文物鉴定与鉴赏,2016(9):43-49.

[33] 刘志敏.辽金时期摩羯纹对比初探[J].辽金历史与考古,2022(0):308-329.

[34] 常樱.摩羯纹在中国的传播与兴衰[J].中国国家博物馆馆刊,2020(3):126-135.

[35] 余细根.陶瓷装饰中海马纹的渊源与文化内涵探微[J].江苏陶瓷,2023,56(4):60-61;63.

[36] 施爱东,刘丹一.中国龙形象的历史演变[J].美术,2024(7):6-17.

[37] 宋濂,等.元史[M].北京:中华书局,1976:1942-1943.

[38] 盛玫.从龙纹演变看明晚期御窑瓷器特点[J].收藏家,2019(2):13-19.

[39] 中国文物学会专家委员会编.中国文物大辞典[M].北京:中央编译出版社,2008:935.

[40] 刘艳荣.宋元时期杂宝纹研究[D].西安:陕西师范大学,2014:18.

[41] 冯先铭.中国陶瓷[M].上海:上海古籍出版社,2001:447-461.

[42] 王雨晴.浅析杂宝纹在明代彩瓷中的应用[J].陶瓷研究,2023,38(1):31-33.

[43] 金维诺总主编,李辉柄卷主编.中国美术全集·陶瓷3[M].合肥:黄山书社,2010.

[44] 河北省文物研究所.历代铜镜纹饰[M].石家庄:河北美术出版社,1996.

[45] 张清蓉,王乐.明代杂宝纹及其在日本与朝鲜半岛的传播与发展——以明代丝绸经面为研究中心[J].东华大学学报(社会科学版),2024,24(1):50-58.

① 本文所使用的紫金山明代浑仪图片,均为两位作者实地拍摄。

① 图片采自上海博物馆官方网站,网址为https://www.shanghaimuseum.net/mu/frontend/pg/article/id/CI00004877,最后登录时间为2025年6月17日。

(1)摩羯纹的使用似乎是一个反例。因学界基本认为元代后摩羯纹饰逐渐消亡,所以明浑仪的摩羯纹饰具有早期时代特征,具体细节还需深入探讨。同时,另有可能是明浑仪的设计用了明代造型风格,并对原型纹饰进行了仿制与改造。但这一假设不影响本文的大体判断,即在明浑仪的制造过程中,进行了具有明代工艺风格的设计改造。

基本信息:

DOI:10.19883/j.1009-9034.2025.0129

中图分类号:P111.1;K248;J526.1

引用信息:

[1]蒋璇,张楠.南京紫金山天文台明代浑仪纹饰初探[J].东华大学学报(社会科学版),2025,25(02):88-97.DOI:10.19883/j.1009-9034.2025.0129.

基金信息:

2019年度国家社会科学基金冷门“绝学”和国别史等研究专项“中国古天文仪象文献整理、校注与研究”(项目编号:19VJX027)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文